Мой кабинетКорзина
Челябинск - это ваш город? ДаНет

Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF

Артикул: 113969
Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
  • Предоплата Предоплата банковской картой Заказать данный товар можно только после внесения предоплаты в размере 100% стоимости товара. Предоплату возможно внести банковской картой.
13 995
руб.
Товар под заказ
Доставка от 150 руб. 21 мая
Самовывоз бесплатно 20 мая из 10 магазинов
Нет в наличии
Прямо сейчас вы можете купить похожие товары в наличии
Нет в наличии
Характеристики Отзывы (20) Аксессуары Поддержка

Технические характеристики

Технические характеристики
  • Макросъемка:
    есть
  • Диафрагма:
    F4 - F560
  • Минимальное фокусное расстояние:
    70 мм
  • Максимальное фокусное расстояние:
    300 мм
  • Минимальная диафрагма:
    F22
  • Автоматическая фокусировка:
    есть
  • Число элементов / групп элементов:
    14/10
  • Число низкодисперсных элементов:
    3 шт
  • Число лепестков диафрагмы:
    9 шт
  • Минимальное расстояние фокусировки:
    1.5 м
  • Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки:
    0.95 м
  • Внутренняя фокусировка:
    есть
  • Ультразвуковой мотор:
    нет
  • Масштаб в режиме макросъемки:
    0.5
  • Диаметр резьбы для светофильтра:
    58 мм
  • Стабилизация изображения:
    нет
Габариты и вес
  • Вес:
    550 г
Общие характеристики
  • Крепление:
    Canon EF
  • Тип объектива:
    телеобъектив
  • Угол обзора:
    8.20 - 34.30 °
  • Кратность зума:
    4.3x
  • Для неполнокадровых фотоаппаратов:
    да
Дополнительная информация
  • Гарантия:
    12 мес

Отзывы о SIGMA AF 70-300MM F/4-5.6 APO MACRO DG CANON EF

20 отзывов Отзывы (20)
5.0 на основе 20 оценок.
или

У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что норов Сигм мне был знаком.
Первое - это виньетка. Причём не как таковая, а то появляющаяся то исчезающая...
Мыло, попеременно заливающее кадр при вращении кольца трансфокации...
Ну и самое ужасное - это конечно диаметр передней линзы! 58мм это просто ни о чём! У меня есть ультразум с 58мм линзой... но он на двух метрах ФР делает такие фото, до которых владельцам ФФ-камер ещё расти и расти! А многие его ракурсы зеркальщики НИКОГДА не смогут повторить!
Так вот через неделю я с руганью и возмущениями таки сдала объектив... Не спрашивайте, накой я его брала... Одно скажу: двух сигм с меня хватит!
У меня два фотоаппарата: УЗ Фуджи 24-1000 и Кенон 6Д. На 6Д стоит два стекла - самьянг-рыба и 24-105 3,5-5,6. Суммарный диапазон ФР для меня от 12мм до 25тысяч мм(!!!) - мне хватает за глаза! От круговой панорамы до летящего на 12км боинга. От альтернативной свадьбы до лунных трассеров в ночном лесу... от подводных гротов Самуи и Пхи-Пхи до факельных полей на поверхности Солнца...
Не экономьте на стёклах! УЗ-гаек на ФФ никогда делать не будут. Так что смотрите на мир трезво.
Я поняла, что зеркальные ФФ-камеры - это аппараты ближнего и среднего радиуса действия. В поездке на одной зеркалке много не наснимаешь... просто потому, что всё самое интересное расположено, как правило, за отметкой 500метров от объектива...

Преимущества:

Диапазон фокусных... и так, по мелочёвке... вроде бленды...

Недостатки:

Неудобный! Незнаю... какой то угловатый... центровка вроде выведена нормально... но... Знаете, вот есть объективы... их берёшь в магазе... и они словно прирастают к руке! Этот больше напоминает какое-то несуразное подобие чего-то очень крутого и дорогого...
Плюс к этому у меня в своё время был 18-250 тоже Сигма... и у меня от того аппарата осталось неособо приятное воспоминание... Сдох ТОТ объектив похабно. Угробил с десяток фото расфокусом а потом вообще заклинился. Перестало крутиться кольцо трансфокации... Этот брала с осторожностью... Оказалось - боялась не зря... Через неделю с большим трудом и через ещё больший блат сдала по гарантии с возвратом денег...

Из городаВладимир

С одной стороны объектив хорош за такие деньги. С другой мне не повезло,после 5ти месяцев эксплуатации пойдет в ремонт. И это в разгар сезона. Перед тем, как сломаться, фокусировался с треском и очень долго думал. Приходилось сначала наводить вручную, затем уже использовать автофокус, потом совсем перестал фокусироваться в макро режиме. Разочарована, вряд ли буду еще покупать эту марку.
В магазине давали только свою гарантию магазина, заводской не было. Теперь говорят, что надо гарантию от производителя иначе ремонт будет платным и уверяют, что давали бумагу, но это не так. Проверяйте перед покупкой бумажную комплектацию!

Преимущества:

Макро снимает хорошо(покупала ради макро), несмотря на то, что нет стабилизации. Металлический байонет. Не даёт хроматических аббераций. Интересное боке в макро режиме. Хорошая резкость на 70мм.

Недостатки:

Очень, очень шумный. Очень, очень медленный при фокусировке на макро. Неудобно переключаться с макро в обычный режим, приходится сначала фокусироваться вдаль иначе кнопка переключения не сработает.

Из городаМосква

Хороший не дорогой телевик, использую уже несколько месяцев на D70, претензий по изготовлению нет. В комплекте чехол и бленда. Фильтры 58 мм на него недорогие, тоже плюс. Снимаю практически им только в дневное время, вечером только со штатива. Так как нет стабилизатора на ФР 300 мм надо ставить маленькую выдержку а то получается смазанное изображение, либо использовать штатив, что не всегда удобно. Можно поснимать портреты, фон хорошо и красиво размывает. Ну и соответственно можно фотографировать всяких птичек и белочек из далека не пугая их.
Примеры фоток на 70 мм http://www.panoramio.com/photo/102169102
на 119 мм http://www.panoramio.com/photo/102585530
и на 300 мм http://www.panoramio.com/photo/102585535
Если честно хороший не дорогой телевик, со своими недостатками, поможет вам понять для чего нужно ФР 300 мм. Рекомендую для новичков.

Преимущества:

Недорогой, бленда в комплекте, качественно изготовлен, без люфтов

Недостатки:

Конечно низкая светосила и отсутствие стабилизатора

Из городаКазань

На мой взгляд отличный телевик для фотоохоты. Мне очень понравился, я ожидал меньшего от него. Быстрый аф, достаточно качественные резкие фото. Аф реально радует, быстрее секунды точно сфокусируется на быстрой пташке и уже можно снимать. Могу посоветовать всем. Цена адекватная, он полностью и с лихвой оправдывает свою цену.

Те кто говорят что он мылит на 200-300... Вы вообще в курсе, что для таких фр нужно ставить короткую выдержку? Я ставлю минимум 400, ни разу не мылит.

Вот фотографии с него:
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119433/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119431/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1118862/?page=0
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119430/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119456/?page=1

Нужно ещё понимать, что каждый объектив предназначен для своего. Например этот - для фотоохоты, съёмки далёких объектов крупным планом. Пейзаж этим объективом вы хорошо не снимете например. Или будет плохое качество. Зато все удивятся качеству и красоте очередного фото птички крупным планом)

Преимущества:

быстрая автофокусировка
отличная резкая картинка
весьма хорошее макро
хорошее качество сборки, объектив крепкий.
красиво выглядит =)))
бленда в комплекте

Недостатки:

я не вижу недостатков у этой модели. для меня их просто нет. единственное что можно сказать так это о светосиле, но она мне не нужна, и я не снимаю на темнющих стадионах или аренах. недостатков просто нет.
хотя можно считать недостатком то, что объектив крутится когда фокусируется, но меня это так же абсолютно не волнует. С поляриком будут проблемы, но ЗАЧЕМ полярик на фотоохоте???! А пейзажи снимать телевиком - глупо.

Из городаСанкт-Петербург

Снимаю им птичек довольно долгое время. На 300 мм на попиксельную четкость можно и не надеяться. F5.6 на 300 - нормально, это сравнимо с "эльками"-зумами ценой в районе тыщи долларов,а шире диафрагма на 300 требует других габаритов и стоит порядочно: фикс 300 f/4 - полторы тысячи долларов, и это ещё из "недорогих". В целом мне нравится за такую-то цену. Если исо 800-1600 рабочее, а у новых камер оно у всех рабочее, то жить можно. В отпуске сравнивал с EF-S 55-250 кэноновским у брата, который стоит примерно столько же, но имеет стабилизатор. Должен сказать, что там более четкие снимки при сходных условиях получаются. Единственное, что у этой сигмы лучше - это автофокус, ну и ещё боке мне кажется тут приятнее, но это скорее субъективная характеристика.

Преимущества:

Дешевый, фокусное до 300, автофокус, красивое боке

Недостатки:

Темный на длинном конце, нет стабилизатора, жужжит при фокусировке

Вопросы и ответы о SIGMA AF 70-300MM F/4-5.6 APO MACRO DG CANON EF

У данного товара нет вопросов.
Почему покупать нужно у нас?
Интернет магазин<br />работает круглосуточно
Интернет магазин
работает круглосуточно
наверх